第一，传统的卫星通信协议和通信频段都与地面移动通信网络不同，在基带处理、射频电路和天线设计上都有所差异；

第二，手机要想支持卫星通信，首先需要硬件支持。

iPhone 14可能将采用支持卫星通信的客制化的高通X60基带芯片。

并且，苹果的这个功能有独占期。如果其他智能手机品牌也想加上支持卫星通讯的功能，可能采用X65基带芯片。

第三，由于移动通信卫星与地面的距离在几百公里（LEO轨道）到2.7万公里（GEO轨道）之间，因此传统卫星电话的最大发射功率都需要在2瓦以上，而作为消费电子产品的手机，按照大多数国家政府规定的标准，在FDD模式下最大发射功率不能超过23dbm，即200毫瓦，在TDD模式下最大发射功率不能超过26dbm，即400毫瓦，在过去由于技术的限制，通信行业从未想过让发射功率如此小的手机直接与卫星进行通信。

mate50与iPhone14卫星通信功能对比

Mate50通过北斗卫星发送短信的功能如何使用？

苹果iPhone14卫星通信功能使用；

按照通信卫星运行的轨道不同，卫星通信（系统）可分为：

卫星通信系统由空间段、地面段和用户段三部分构成：

卫星通信作为无线电通信形式的一种，信号的中转和传输也要依赖与不同频段的无 线电波。在地面雷达系统的应用中，IEEE 标准中将无线电波划分为 VHF、UHF、L、 S、C、X、Ku、Ka 以及 EHF 等频段。在实际应用当中，上述频带中仅有一小部分被 分配给雷达应用，大部分频带由国际电联（ITU，International Telecommunication Union）的世界无线电通信大会分配给空间无线电应用，雷达频段和空间无线电频 段对应关系如表 1 和表 2 所示。为保证无线电频率这一稀缺资源能够得到合理有效 的利用，ITU 将全球划分为三个频率区域，中国位于其中的 III 区。

根据不同业务类型对无线电频段也有大致的划分：C 频段（4GHz~8GHz）、Ku 频段 （12GHz~18GHz）和 Ka 频段（26.5GHz~40GHz）是目前卫星通信系统中使用最广泛 的频段，C 频段和 Ku 频段主要用于卫星广播业务和卫星固定通信业务，带宽有限且 利用较早，目前频谱的使用已趋于饱和；Ka 频段主要用于高通量卫星，提供海上、 空中和陆地移动宽带通信。Q/V 频段将是未来卫星通信领域争夺的重点，目前 ITU 正在制定 NGSO 卫星通信中使用 Q/V 频段的频谱共享规则，以确保 NGSO 系统与 GSO 系统以及其他 NGSO 系统能够共存，值得注意的是 2020 年 1 月 16 日银河航天成功 发射的 5G 星座的首发星是全球首颗 Q/V 频段的 NGSO 通信卫星。

低轨卫星通信系统的特点与优势 

与传统的地球静止轨道卫星通信系统相比，低轨卫星通信系统最显著的特性在于其 卫星工作轨道高度和系统复杂程度的不同，从而带来单星技术、规模、成本上的差 异，最终影响系统建设与运营成本以及系统可靠性。低轨卫星通信星座的技术特点， 也将影响系统的通信质量，对地面终端设备也提出了不同的技术和性能要求。此外， 低轨卫星通信系统可以采用蜂窝通信、点波束、多址、频率复用等技术，且通信具 有全球覆盖、低延时等方面的优点，可以支持在线游戏、视频通话等实时或近实时 数据传输，在与地面通信骨干网融合后可能将催生出新的应用场景。

从技术角度来看，低轨卫星通信系统与高轨卫星通信系统之间最主要的区别在于卫 星轨道高度和单颗卫星通信能力，由此带来的具体的技术上的主要差异表现在以下 几方面：

 传输时延：高轨通信卫星轨道高度为 35786 公里，每一跳（终端-卫星-终端） 通信传输时延约为 270 毫秒。目前主流的低轨星座的卫星大多位于 1000~1400 千米上空，其通信传输时延一跳约在 7 毫秒左右，考虑到其他方 面时延影响也可以做到 50 毫秒以内，与地面光纤网络的时延相当。

 传输损耗：低轨星座宽带卫星轨道高度约为静止轨道卫星轨道高度的 1/30， 则低轨卫星信号自由空间损耗比静止轨道卫星少 29.5dB，这是低轨卫星系 统实现终端小型化和高速数据传输的基石。

 星下点移动速度：地球静止轨道卫星运动速度与地球自转速度相同，卫星 24 时绕地球一周，相对地面静止；低轨卫星运动速度约为 7.5 千米/秒，卫 星 85~115 分钟绕地球一周，相对地球表面高速运动，从而带来多普勒频移、 地面终端天线指向跟踪、波束间切换等技术问题。

 波束覆盖：高轨通信卫星轨道高度高、对地视场大，部署 3 颗卫星即可实现 对南北极点以外的全球覆盖；低轨通信卫星轨道高度低、单星对地覆盖较小， 必须通过多星组网才能实现全球覆盖，避免遮挡带来的通信干扰问题，但也 会因频率复用难度增大带来对通信体制更高的要求。

 卫星容量：低轨卫星通信系统单星体积小、重量轻，通信能力弱，但整个系 统通信容量较高。如 OneWeb 星座系统单个卫星设计质量仅 125kg，单星容 量约为 10Gb/s，整个星座将具有 7Tb/s 的容量。Viasat-3 卫星系统由三颗 卫星组成，单颗卫星设计重量约为 6400kg，单星容量约为 1Tb/s，整个系统 具有 3Tb/s 的容量。

系统可靠性：低轨卫星通信系统可靠性更高。第一，低轨星座卫星数量庞大， 且分布于多个轨道面，任意一颗或几颗卫星损坏不会对系统造成大的影响； 第二，低轨星座系统卫星造价较低，在轨一般都有多颗备份卫星，可以随时 代替损坏的卫星；第三，低轨卫星成本低，研制周期短，卫星体积小、重量 轻，轨道高度低，容易进行应急补网发射。

卫星通信系统建设成本包括卫星研制成本、火箭和发射费用、地面站建设成本和用 户终端价格等主要部分。低轨卫星通信系统与传统高轨卫星通信系统各方面的成本 也有较大的差异：

卫星制造成本：低轨通信卫星通常采用微小卫星平台，技术难度和卫星规模 远低于传统高轨通信卫星，单星研制成本显著降低。采用与汽车、飞机等高 端工业产品类似的流水线、批量化的方式，是低轨卫星通信系统建设的必要 要求，也有利于单星制造成本的降低。OneWeb 系统单星研制成本大约在 60 万美元左右，而高轨 ViaSat 系统的单星造价约为 3.6 亿美元，整个系统造价约为 10.8 亿美元，而美国军用 AEHF-4 卫星单星造价更高达 18 亿美元。

火箭和发射费用：低轨卫星系统卫星数量众多，需多次发射才能将全部卫星 送入轨道，因此发射费用在系统建设中占有很大比重。Oneweb公司与阿里安 航天公司签署了总价值超过10亿美元的21次发射合同。ViaSat-2卫星发射和 保险费1.7亿美元，ViaSat-3卫星发射和保险费用与ViaSat-2卫星基本相同， 三颗卫星共需要5.1亿美元。

地面站建设成本：地面站由测控站、关口站和控制中心三种类型地球站构成。 Oneweb卫星测控站设在高纬度地区，天线口径为2.4m或以上；在全球将部署 55~75个卫星关口站，每个关口站配臵十多副口径超过2.4m的天线；系统将 在美国和英国设臵至少两个独立控制中心。Viasat-1系统容量仅150Gb/s， 设臵了21个关口站，关口站配臵一副7.3米Ka频段天线，可推算出容量为 3Tb/s的Viasat-3星系统关口站数量将达到数百个，且至少有3个测控站对应 3颗不同卫星。

对于低轨卫星通信系统而言，空间段和地面站建设可以在现有的技术框架内找到成 本控制方案；考虑广阔的应用前景，运营商也可以接受稍高的一次性资本开支。而 用户终端的成本是决定卫星系统能否取得商业成功的关键，目前高轨通信卫星的固 定终端价格约为 3000 美元，便携式终端价格约为 28000 美元。低轨卫星通信系统 地面终端的天线需对卫星信号进行跟踪，并保证在卫星切换时信号不中断，增加了 终端天线的技术难度，用户很难接受数万甚至数十万美元的终端产品，这对低成本 双抛物面天线或相控阵天线技术提出了更高的要求。

免责声明：本文采摘自网络，本文仅代表作者个人观点，不代表hahabet甄选及行业观点，只为转载与分享，支持保护知识产权，转载请注明原出处及作者，如有侵权请联系我们删除。